Сексуальные девиации - это часть психики человека. Равно как и допустимые отклонения, и норма. Я криво сейчас сказал, но, надеюсь, понятно, что имеется в виду.
Олбанскей - часть русского языка. Его можно считать отклонением, девиацией, чем угодно - но от этого он не перестанет являться частью русского языка %)

Скажи это натуралам. Часть психики - что ты под ней вообще подразумеваешь? У многих этой "части психики" нет, какие выводы, интересно, из этого можно сделать.

Допустимые отклонения и норма - тоже часть психики человека. Красота.

Не очень.

О, зато я знаю, от чего перестанет. От того, что он - не часть русского языка.
Вникните и осознайте, что является частью. Частью русского языка являются его составляющие. Олбанский туда входит? Нет. Не путайте часть и производное.

это же наци, это в порядке вещей >3

*приперся* Олбанский у нас сленг. То есть в одном изобразительном ряду с диалектом. То есть это условно русский язык, но его лексика искажена и используется определенной группой лиц. Я не представляю свою бабушку, разговаривающую таким образом. Соу - олбанский является языковым явлением, это факт. Олбанский есть. *я кэп, правда?*
Однако называть его русским - то же самое, что называть, к примеру, подвязку для чулок - одеждой. Формально, конечно, это одежда. Производная от одежды. В ней не выйдешь на улицу. Подавляющее количество мужчин и часть женщин не одевают подвязку вообще никогда. Многие не понимают, зачем она нужна, хотя о её существовании знают практически все. То, что подвязка есть, не означает, что она должна стать эталоном моды в одежде.
Олбанский существует и развивается самостоятельно, в рамках определенного искаженного синтаксиса и грамматики, ориентироваться на него практически невозможно, даже бесполезно.

Что касается моего взгляда на проблему граммар наци - меня не особенно раздражают ошибки. Просто, если я вижу посты с ошибками - я их практически не читаю. В личной переписке у меня большинство собеседников общаются практически идеально грамотно, но я не нарочно их подбирал. Замечаний делать не люблю, поскольку сам не помню большей половины правил, пишу интуитивно и вообще ленивый пень и постоянно не дружу с запятыми, а еще путаюсь с ударениями в устной речи. Я гребаный стыд, да)))) Но читать, например, фанфик, который претендует на то, чтобы его читали, греша в то же время вышеописанными буквально "школьными" ошибками - невозможно. Поэтому я перестал читать фанфики. Общаться с человеком, который позволяет себе писать "извени" - трудно. Я не могу найти общий язык с такими людьми. Я наци?

И мур. Всем чмаффке в этом чяте!

Ми, есть такой трабл. Еще до появления олбанского в нашем классе так и писали - какбэ. Что ты думаешь - это нововведение? Ищё, исчё, подскользнуцца - я за всё это лично откручивал головы своим одноклассникам, поправляя их сочинения.

Я бы еще поспорил вот с чем: меня всегда бесило, когда я слышал от шахтёров "дОбыча" и некоторые специфические слова. В частности, как и Чуковский, я не понимал, почему "договорА", "инженерА" и старался говорить в конце "ы". Потом мне объяснили, что такого рода профессиональные жаргонизмы рождаются из необходимости. Например, в рабочем классе все эти "интеллектуальные" слова нужно было выделить из общего бормотания. Представьте: стоят пару тысяч рабочих, выходит начальник и зовет - инженеры, в 5-й участок. А если он крикнет - Инженерааа! - будет слышнее. То есть мне рассказали именно историческую обусловленность появления этих окончаний. Но дОбыча Угля для меня остается дичайшим словосочетанием, хоть оно распространено именно в шахтерских городках и не является там ненормальностью.
Прививать произносительные нормы люмпену практически бесполезно. Зато можно привить их у нас на форуме, поскольку здесь собирается яойная элита. Даёшь правильное написание глаголов в массы! )))))

загнул так загнуул, Киушка х)